Lunes, 12 de abril de 2010


Sedesvela un insólito patrimonio de José Bono y su familia

Fuente :ExtremaduraProgresista

 

Jueves,08 de Abril de 2010 08:11

 

El 23 de febrero de este 2010 José Bono convocó a los pezzida novanta de los medios de comunicación españoles a una comida. El pretextoera la conmemoración del golpe del 23-f, la causa real resultó ser unadesvergonzada petición de respeto por la omertà.


Según informó El Confidencial Digital, lo que Bono hizo fue solicitar a losjerifaltes mediáticos silencio sobre el sueldo y patrimonio de diputados ysenadores: “José Bono —dice el citado confidencial— se mostró preocupado porquelos periódicos, radios y televisiones están transmitiendo a la ciudadanía quesus señorías cobran mucho y trabajan poco. El tono que empleó, señalan lasmismas fuentes, fue de gran inquietud por la imagen de la clase política queestá calando entre la ciudadanía”.

La preocupación de Bono estaba muy justificada. Aunque no se conocía entonces,lo cierto es que para esas fechas, el Presidente del Congreso ya erapropietario de una nueva vivienda en Madrid, en la C/ San Justo, número 1, enun edificio en el centro histórico de la ciudad.

La compraventa se formalizó en diciembre del pasado 2009 y el piso fueadquirido al Opus Dei —léase a una empresa ligada al Opus, pues la Obra,formalmente, carece de patrimonio— por una cantidad declarada de un millón de€, si bien, como informa La Gaceta, el piso estaba puesto a la venta por1.800.000 €.

Hoy, se levanta el velo sobre una nueva propiedad inmobiliaria. Un chalet de 254 m2 en una parcela deotros 424 m2más una cuota parte de la piscina de la urbanización. Lacasa, inscrita a nombre de la mercantil ATTACK 84, en la que figura comoapoderado el hijo jinete de José Bono, está situada en la urbanización “El Vergelde Bargas”, en la localidad toledana del mismo nombre.

El promotor de la urbanización es uno de los constructores áulicos  delpresidente Barreda: Aurelio González Villarejo, de quien se ha hablado enNotitia Criminis en lo atinente a su vinculación con Luis Portillo; con JuanGracia Jiménez, propietario de PEINSA 97, ligada a actuaciones en Los Alcázaresdonde se mezclan los nombres de Enrique Ventero, Roca, CCM y varios de losimplicados en la operación Ninette; con Enrique Ortiz Selfa, cuyonombre también ha salido a relucir en la trama valenciana del caso Gürtel; ypor supuesto, con el aeropuerto de Ciudad Real, el PAU de las 25.000 viviendasde Illescas (Toledo) o los PAUs de “Las Montanillas” en Carranque, también dela provincia de Toledo.

El chalet de Bono o del hijo de Bono, tiene suscrita una hipoteca por valor de120.500 € pero su precio de venta es de 300.000 €. Por otro lado, la cuotaparte de la piscina comunitaria adquirida a nombre de la sociedad ATTACK84, carga con otra hipoteca de 182.160 € y, además, al decir de empleados de lapropia promotora, las calidades y construcción interior de la vivienda encuestión, han tenido un tratamiento especial.

En este contexto, el pasado lunes 5 de abril del 2010 asistimos a un díamongráfico en TVE dedicado a Bono, por la mañana a una entrevista en “LosDesayunos de TVE” y por la noche a una risueña y rural vuelta a Salobre.

En el programa de la mañana Bono, indirectamente, dio respuesta a lasinformaciones que hasta ese día se habían publicado sobre la compra de lavivienda de la C/ San Justo y sobre la declaración omitida en el Congreso de suparticipación y beneficios en la mercantil Hípica Almenara. Esa respuesta fue hecha en la línea acostumbrada enCastilla-La Mancha: esto son calumnias de la extrema Derecha y,cuando no lo son de los fascistas —esto fue dicho en otra ocasión— lo son “delcomunista” y aclaro que para Bono “el comunista” por antonomasia es Cayo Lara.
La reacción se veía venir. Las informaciones sobre sus nuevas adquisiciones hansido publicadas por La Gaceta, del Grupo Intereconomía, de forma que Bono hadespachado el asunto con un desdeñoso: son de extrema derecha; aunque tambiénes cierto que de igual forma se veía venir la contestación de La Gaceta: “deextrema derecha será su padre”, lo cual en este caso es, dicho con todo elrespeto, literalmente cierto, como parece que también es cierto que el propioBono lo fue, al menos cuando realizó las pruebas para ingresar en la Guardia deFranco.

Ahora bien, no discutamos que La Gaceta es un medio de comunicación cercano alsector más derechista del PP o, incluso, si Bono lo prefiere, a la carcundaespañola. Pero una vez concedido eso:

¿No es cierto que Bono ha adquirido un piso en la C/ San Justo de Madrid porprecio declarado de un millón de €? Sí, es cierto.

¿No es cierto que ese piso de la C/ San Justo ha sido adquirido a una empresa ligada al Opus Dei? Sí, es cierto.

¿No es verdad que la vecina basílica pontificia de San Miguel, iglesia cedida al Opus Dei, ha autorizado el uso de su aparcamiento a las empresas que estántrabajando en la reforma del piso de Bono? Sí, es verdad.

¿No es verdad que al menos una de las empresas que están haciendo los trabajosde reforma en esa vivienda, está ligada a Reyal Urbis, la constructora delí ntimo amigo de Bono, Rafael Santamaría? Eso no lo puedo afirmar, pero sí esverdad que las cuadrillas de esas empresas se alojan en uno de los hoteles de Santamaría.

¿No es cierto que una sociedad de Bono o de su hijo ha comprado un chalet valorado en 300.000 € a su amigo y constructor Aurelio González Villarejo? Sí,es cierto.

¿No es verdad que Bono es propietario de la mercantil Hípica Almenara y  que la construcción de sus instalaciones fue hecha por el citado Rafael Santamaría? Si, es verdad

¿No es verdad que en los tres últimos ejercicios de los que se conocen cuentas,esa mercantil ha arrojado unos beneficios netos cercanos al millón de €? Sí, es verdad.

¿No es verdad que “El Pocero” hizo trabajos en esa hípica cuando Bono era presidente de Castilla-La Mancha y, por tanto, tenía competencias e influencias sobre el PAU del Quiñón, el esperpento urbanístico de Francisco Hernando en Seseña? Sí es verdad.

¿No es verdad que “El Pocero” ha declarado a la prensa que esas obras no las pagó Bono, sino los patrocinadores de la Hípica, entre los que estaban Iberdrola y Reyal? Sí, es verdad.

¿No es verdad que Bono ha omitido incluir su participación y beneficios en la mercantil Hípica Almenaraen la declaración de bienes rentas y actividades que está obligado a presentaren el Congreso de los Diputados?
Sí, es verdad.

Todo eso es verdad, y a un servidor, que no es ni ha sido falangista, ni tienep adres, abuelos, tararabuelos, ni ascendiente, ni descendiente alguno que los ea o haya sido, ni de cerca ni de lejos, y que no pretendió ser ni cura niguardia de Franco, se le da un ardite en todas las tautologías, afirmaciones deprincipio o aporías que a Bono se le han ocurrido, se le ocurren o se le ocurran, porque ninguna de ellas elude los hechos que están aflorando y que vana seguir saliendo a la luz.


En 1998, José Bono, entonces presidente de Castilla-La Mancha, y su señora esposa —la misma que últimamente recibía clases de golf en Estepona por gentileza, según presunción de la UDYCO, de Valle Romano, una de las empresasde la trama vasco-malaya— admitían los siguientes ingresos:

Bono declaró 7.588.150 Pts anualesy netos como remuneración por su cargo de Presidente de la Junta de Comunidadesmás 1.800.000 Ptsen dietas. 15.088 Pts.anuales pagados como intereses por el saldo mantenido en cuenta corriente, y 4.252.280 Pts. comor entas recibidas por alquileres y derechos de autor.

Para esas fechas su patrimonio inmobiliario, al jurar de D. José Bono, ser educe a la «casa de Salobre», la «casa de Olías», un piso en Madrid y un piso en Toledo. Hay dos fincas rústicas en Salobre que declara vendidas en el 95 para pagar la casa de más de 400 m2 de Olías y también declara vendidos en el 85 y el 94 otros dos pisos adquiridos, respectivamente en el 75 y el 79 —uno de los cuales, por cierto, se olvida de incluir en la relación de patrimonio previo a la toma de posesión de su cargo público—. Por otra parte, el salod medio de suc uenta corriente en el Banco Popular, como todo el mundo sabe, también del OpusDei, fue de 612.974 Pts.

Con esos ingresos y esos inmuebles, admitió ser deudor de 10 Millones de Pts.«al constructor de la casa de Olías», constructor que atiende al nombre deR afael Santamaría Trigo y que, como buen amigo que es de Bono, se ve que letrabajó al fiado. Además debía al Banco Popular un crédito personal de 2.400.000 Pts.

Por su parte, Ana Rodríguez Mosquera, a más del 50% de los bienes y deudasd eclarados por su señor marido, como consecuencia de la participación de éstaen la sociedad conyugal de gananciales, admite unos ingresos de 2.347.306 Pts.anuales y netos pagados por el PSOE.

Ninguno de los dos cónyuges declara ningún otro ingreso, ningún otro inmueble y ni ninguna participación en sociedades. No existen, por tanto, las empresas enl as que posteriormente aparecen como titulares él, su esposa y sus hijos.Hípica Almenara SL, se constituyó en el 2001, Atalaya 52 SL en 2007, Attack 84SL —por cierto, domiciliada en la C/ Concepción Arenal, 1 de Bargas, Toledo—fue creada en el 2008, Opalo 81, en febrero del 2007 y Ahorros Familiares SAJASL, está constituida en 2004.

Resumiendo, la familia, a esas fechas, dispone de unos ingresos anuales de, máso  menos, 16 millones de Pts que aún no siendo poco, si nos creemos lasi nformaciones aportadas en la declaración de bienes, rentas y actividades, no permiten a los Bono-Rodriguez  ahorrar un ardite. Recordemos que el saldo medio de la cuenta corriente es de poco más de medio millón de Pts.

Demos ahora un corto salto en el tiempo, hasta el año 2004, último del que sec onocen datos patrimoniales de José Bono. Seis años después de que la familia declarara un patrimonio relativamente magro, las cosas han cambiado un poco.

Ya no aparecen las deudas contraídas con el amigo Rafael Santamaría, ni con elBanco Popular. Bono declara como ingresos —seguimos en pesetas para que la comparación sea más fácil— 8.063.898 Pts más 1.830.246 Pts enconcepto de remuneraciones y dietas por su cargo de Presidente de Castilla-LaMancha; 64.225 Ptsc omo beneficios en su faceta de productor de aceite; 1.064.870 Pts dedividendos provenientes de Hípica Almenara SL; 13.144 Pts de interesespor los saldos en cuenta corriente; y 4.271.960 Pts por colaboraciones periodísticas y arrendamiento de dos viviendas.

Como al parecer, por entonces, el Sr Bono había disuelto la sociedad de gananciales con su esposa, según declara, «con el fin de no tener participación patrimonial ni intereses económicos en la tienda de su esposa denominada TousT oledo», el patrimonio inmobiliario que reconoce se limita a la casa de Salobre y a una finca rústica de 2 hectáreas en esa misma localidad.

Estas dos hectáreas de suelo rústico en Salobre presentan graves dificultadesde comprensión. Si nos volvemos a la declaración de 1998 veremos que Bono asegura haber vendido «varias fincas heredadas de su madre para financiar la casa de Olías» y como las únicas fincas que declara heredadas ese año y los demás son los dos terrenos rústicos de caber 1,97 Has. en Salobre adquiridas en1981 por «herencia de padres» —dice— habrá que concluir que esas casi dos hectáreas fueron las vendidas.

Sin embargo, en 2004 hacen su repentina aparición otras 2 hectáreas que tambiénse declaran adquiridas a título de herencia, pero esta vez en 1967, de formaque o bien se trata de las mismas 1,97 Has. que dice vendidas para pagar lacasa de Olías, o bien, lo que es más probable, se trata de otra finca, tambiénrústica, heredada a la muerte de su madre, en cuyo caso, Bono tuvo el descuidode no incluirla nunca en sus declaraciones hasta el año 2004

El resto de los inmuebles, siempre según Bono, pasó a formar parte del capitalde Ahorros Familiares SAJA SL, el cual, a fecha de constitución era de 658.000€ (109.481.988 Pts)

Esta es una sociedad muy curiosa y rentabilísima. Curiosa porque si bien seconstituye como sociedad patrimonial para absorber los inmuebles del matrimoniodespués de la separación de bienes, su objeto social es el inmobiliario; yextraordinariamente rentable porque según sus cuentas los beneficios obtenidosen 2007 alcanzaron la cifra de 462.830 € (77.008.432) es decir, casi el 100% desu capital social, cosa que asombra más si recordamos que se trata,supuestamente, de una sociedad patrimonial sin más actividad que la tenencia delos inmuebles familiares. De esta sociedad Bono tiene un total de 6.328participaciones que representan un valor de 632.800 € (105.289.061 Pts).

Pero si Ahorros Familiares Saja SL, llama la atención, el caso de HípicaAlmenara hunde en la perplejidad. La parte de esa entidad que Bono declara poseeres de 40 participaciones por un valor de 6.000 tristes euros. Puesto que Bonoes un hombre «familiar» pero no tonto, según los datos que obran en el RegistroMercantil, la cuota parte que éste se ha reservado para sí en la empresa es del80% y como el capital suscrito, según las cuentas de la sociedadcorrespondientes al ejercicio 2004, es de 15.000 €, el dato confesado por Bonoes incierto.

Ello no tiene mucha importancia porque, en cualquier caso, estos números serefieren al «capital social» es decir a una suma para la que la legislaciónmercantil fija un mínimo en razón de la forma social y que actúa como garantíade acreedores, pero que no tiene nada que ver con el valor total de la entidad.

Por eso, en el capítulo de «Inmovilizaciones Materiales» (terrenos,edificaciones, etc) los números son algo más elevados: 1.022.879,46 €, noobstante, cantidad demasiado magra, me da la impresión, para un complejo hípicode 110.000 m2a tiro de piedra del centro de Toledo con pistas, graderíos, cuadras, picaderoscubiertos, habitaciones para mozos, etc.

Para adquirir el complejo hípico, Bono dice haber hipotecado dos viviendas aconsecuencia de lo cual obtuvo un crédito de 899.857 €, cosa que también llamala atención, porque si el patrimonio inmobiliario de la familia Bono-Rodriguezha pasado a formar parte del capital de Ahorros Familiares SAJA SL, habrá queconcluir que el valor de dicho patrimonio —completo (vivienda en Toledo,vivienda en Madrid y caso de Olías) y no sólo de las “dos viviendas”hipotecadas— es el del capital de esa sociedad, es decir, como se ha visto,658.000 € y eso dice mucho a favor de la largueza, seguramente, del BancoPopular, porque las cuentas que a esas fechas mantiene la familia en entidadesbancarias sólo son dos: una en Caja Rural y otra en el banco del Opus, las dos,aquejadas de tanto raquitismo, que a Bono le faltaría liquidez para afrontar,siquiera, una avería grave de su automóvil.

No obstante, al igual que Ahorros Familiares SAJA SL., el hipódromo también esextraordinariamente rentable. En tres años ya ha dado un millón de € debeneficios netos, aunque esto tampoco es tan raro teniendo en cuenta que, porejemplo, las obras que Francisco “El Pocero” Hernando le hizo ahí, no las pagóBono —al decir del propio Pocero— sino los «patrocinadores» y no hay queasombrarse de que los beneficios sean muchos cuando los gastos los pagan otros.

Volviendo a la declaración de 2004, la consorte de Bono reconoce unos ingresospor su trabajo en la nomenclatura del PSOE de 16.606 € (2.763.005 Pts.) otros6.400 en concepto de dividendos por su participación en Hípica Almenara, y13.912 por ingresos derivados de inmuebles arrendados. En el resto de conceptosse repiten las cantidades declaradas por su marido por lo que habrá queentender que le corresponde el 50% de esas cantidades aunque la sociedadconyugal de gananciales estuviera disuelta desde marzo de ese mismo año 2004.

Lo que sí declara como propias Ana Rodríguez Mosquera son 420 participaciones de la «franquicia de Tous» —una cadena de joyerías que vende figurillas de simpáticos oseznos para colgar del cuello— por un valor total de 25.684 €

En conclusión, que sin entrar a analizar detalladamente las inconsistencias deu nas declaraciones que nadie se toma muy en serio, incluidos los propios declarantes, entre 1998 y 2004 la familia Bono-Rodríguez ya ha recorrido el camino que separa la vida acomodada de la riqueza y, desde entonces hasta la fecha, han aparecido entre cinco o seis —dependiendo de las fuentes de información— joyerías franquiciadas por la firma Tous; cinco sociedades mercantiles: Hipica Almenara, SAJA, Attack 84, Atalaya 52 y Opalo 8;posee un patrimonio inmobiliario un tanto protéico pero que incluye la finca de 110.000 m2en que está instalado el negocio de la hípica; el nuevo piso de la C/ San Just oe Madrid; el nuevo chalet de Bargas; tiene otra vivienda de considerablesproporciones en Toledo; la soberbia casa de Olías; otro piso más en Madrid,etc. etc. y dejo esto en suspenso porque tengo la viva sospecha de que los descubrimientos relativos a la riqueza de José Bono y familia no han terminado.

Todo esto se ha forjado, si nos creemos los dicho por Bono en sus declaraciones, con la venta de 20.000 m2 suelo rústico en Salobre, cuyo preciono pudo ser superior a unos 20.000 € (algo más de 3 Millones de Pts.) porque afecha de hoy el suelo rústico en Alcaraz, localidad relativamente cercana a Salobre, pero de mucha mayor importancia y mucho más próxima a Albacete, oscila entre el Euro y los cincuenta céntimos el m2; un crédito de 899.857 € y la venta en los años 85 y 94 de dos pisos adquiridos respectivamente en el 75 y el7 9 por lo que, evidentemente, no debían tener ningún parecido con la viviendade la C/ San Justo de Madrid o con las casas de Bargas y Olías.

Me resulta realmente difícil pensar en alguien que supere en industria y tinoi nversor a José Bono, pero, para acabar, conviene recordar una información aparecida en el libro de Alejandra Ramón y Ruth Ugalde: El Pocero de Seseña, un texto imprescindible para comprender la historia nocturna de Castilla-LaMancha. En su página 160 se lee lo siguiente:

    «Verano de 2006. A las puertas del despacho de la ministra de Vivienda, un consejero de una de las mayores inmobiliarias españolas esperaba reunirsec on María Antonia Trujillo… Tras las formalidades de turno, Trujillo empezó a contarle una extraña trama de intereses inmobiliarios y supuestos favores políticos en Seseña que salpicaba directamente a José Bono. Moncloa no tenía pruebas, pero sospechaba que las acusaciones eran ciertas y esa podía ser la gran oportunidad para desterrar definitivamente al ministro de Defensa de lapolítica”.

Nadie ha desmentido esto.

 


Publicado por medicinanuclear @ 19:48  | CAMPA?A
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 12 de abril de 2010 | 22:12
Bono es el ministro de econom?a que necesita Espa?a, ?ZP n?mbralo ya que nos lo ficha Grecia!
Publicado por Invitado
Martes, 13 de abril de 2010 | 20:24
yo robo, tu robas , el roba
el mundo es un robo, donde roban tos
no parece que los dos grandes partidos quieran acabar con esto
Publicado por Invitado
S?bado, 15 de mayo de 2010 | 16:33
Increible que este tipo contin?e ah?, encima dice que la han tomado con ?l porque es cat?lico y socialista.
Se?or Bono, vaya lo de se?or por delante aunque no me merece ning?n respeto, yo tengo otro concepto de lo que es ser cat?lico, de lo que es ser socialista, de lo que es ser obrero , de lo que es ser espa?ol y de lo que es ser un se?or, as? que perdone no me queda mas remedio que retirarle lo de se?or y conf?rmese con un burgu?s tramposillo acomodado de la clase alta, ?o acaso le da verg?enza lo que es?