Lunes, 26 de abril de 2010

La carrera de Garzón aparece salpicadade instrucciones mastodónticas que han acabado en fiasco

EL MUNDO

MADRID.- Entre todos lostítulos que ostenta, hay uno que nadie puede discutirle: Baltasar Garzón es elmiembro más privilegiado de la carrera judicial. Es el juez al que se concedenmás permisos para viajes nacionales e internacionales, conferencias y eventosde todo tipo, es el único al que se le ha permitido dejar el Juzgado pararesidir durante un año y medio en Nueva York con una licencia de estudios ysiempre ha sido librado de todas las denuncias que ha recibido, pese a quevocales del Consejo General del Poder Judicial reconocen en privado que más deuna vez ha sobrepasado la raya de la infracción disciplinaria y pese a que la Inspección Judicialha propuesto en varias ocasiones -en ninguna con éxito- que sea sancionado.

La misma suerte le acompaña en elámbito jurisdiccional. Asuntos que le han hecho famoso como los casos Marey oPinochet le han blindado en lo personal y en lo profesional: nadie se atreve ameterse con el superjuez, y el que lo hace sabe de antemano que no va a valerpara mucho.

En el seno de la Judicatura, Garzón no es considerado ni un buenjurista ni un buen instructor. Pese a su popularidad y al impacto inicial desus actuaciones, a la postre resulta ser uno de los más desautorizados por losTribunales que han examinado sus mastodónticas instrucciones. Lo que siguen sonalgunos ejemplos.

1. Una condena contra España.

Garzóntiene el dudoso honor de poder decir que una de sus más espectacularesinvestigaciones, la llamada operación Nécora, le ha valido al Estado españolser condenado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Fue uno de susprimeros casos en la Audiencia Nacional y también uno de los primeros que utilizópara desplegar las dotes mediáticas que han sido un basamento esencial de sucarrera. La operación, con un despliegue de 350 agentes, fue oportunamentefiltrada a periodistas amigos, que inmortalizaron al juez supervisando lasdetenciones de presuntos narcotraficantes desde un helicóptero. Lástima queluego el Tribunal Supremo rebajara las penas, y que en 2003 el TEDH condenara aEspaña por haber vulnerado el derecho al secreto de las comunicaciones de SitoMiñanco. La Corte de Estrasburgo censuró una de las prácticas favoritas delsuperjuez: someter a los sospechosos a largos períodos de intervención de suscomunicaciones, en secreto y sin control judicial.

2. Cintas islamistas sin traducir.

Lasintervenciones telefónicas son uno de los métodos de investigación preferidospor el superjuez, que concede las autorizaciones con facilidad. Por ello, no esextraño que la Policía le elija para que firme los mandamientos. Así sucedió,entre otros casos, cuando la Comisaría General de Información quiso pincharlos teléfonos de miembros de células islamistas que venían siendo investigadosdesde 2002, varios de los cuales aparecieron luego relacionados con el 11-M. ELMUNDO desveló que las grabaciones permanecieron meses sin ser traducidas delárabe. Garzón requirió su remisión a la Policía sólo después de la masacre.

3. Procesar a Osama bin Laden.

En juniode 2006, el Tribunal Supremo declaró nulas todas las escuchas telefónicasrealizadas a los implicados en la célula española de Al Qaeda que dirigía elsirio Imad Eddin Barakat Yarkas, alias Abu Dahdah. Ello condujo a su absoluciónpor el delito de conspiración para perpetrar los atentados del 11-S, por el quela Audiencia Nacional le había impuesto 15 años de cárcel. En el sumariocontra Abu Dahdah, Garzón llegó a procesar a Osama bin Laden, uno de susbrindis al sol al calor de la denominada justicia universal.

4. Caso Telecinco.

La Audiencia Nacional absolvióen abril de 2007 atodos los acusados del caso Telecinco, uno de los procedimientos que másproyección internacional ha dado a Garzón porque pretendió encausar a un primerministro en activo, el italiano Silvio Berlusconi. Finalmente, ni Berlusconi sesentó en el banquillo ni los que sí lo hicieron fueron condenados.

5. Caso del lino.

E1 casoTelecinco no ha sido el único proceso de Garzón que se ha saldado con unaclamorosa absolución. También en abril de 2007, la Audiencia Nacionalexculpó a los 18 empresarios imputados por el superjuez por supuestos delitosde estafa y falsedad en la percepción de subvenciones para el cultivo del lino.El caso fue utilizado políticamente: el entonces presidente del Gobierno deCastilla-La Mancha, José Bono -amigo de Garzón-, exigió la dimisión de laministra de Agricultura, Loyola de Palacio.

6. Al Kassar.

Eltraficante de armas sirio, recientemente extraditado a Estados Unidos, estuvoen el punto de mira de Garzón en 1992. Le arrestó por sorpresa cuando regresabade un viaje a Viena y le mantuvo en prisión preventiva durante 14 meses. En1993, los abogados de Al Kassar denunciaron a Garzón ante la Fiscalía trasencontrar un manuscrito del juez con instrucciones para recomponer el sumario(tramitado en secreto) y sustituir el contenido de las resoluciones. Aunque elentonces fiscal general, Eligio Hernández, quiso actuar contra el juez, elGobierno se lo impidió: Garzón estaba a punto de fichar por el PSOE parapresentarse a las elecciones como número dos en la lista encabezada por FelipeGonzález. Al Kassar fue absuelto.

7. Chapuzas costosas.

E1 31 de agostode 2000, fuerzas aéreas, navales y miembros de los GEO asaltaron a las órdenesde Garzón el buque Privilege, cargado con 5.000 bidones de asfalto. Conducido aLas Palmas de Gran Canaria, el barco fue inspeccionado por arriba y por debajo,desmontado y registrado sin que apareciera ni un gramo de las cinco toneladasde cocaína que supuestamente transportaba. «Esta chapuza la tiene que pagaralguien», declararon los propietarios, que han reclamado al Estado 12 millonesde euros.

8. El 'chivatazo'.

Una de lashabilidades de Garzón es imprimir a los procesos los ritmos temporales que leconvienen. Esto explica que unos casos sean acelerados, mientras que otrosduermen el sueño de los (in)justos. Entre estos últimos se encuentra lainvestigación del chivatazo al principal implicado en la operación contra lared de extorsión de ETA, que fue avisado durante el período de negociación conel Gobierno de que iba a ser detenido.

9. Olvidos.

Lodescubrió ni más ni menos que el Tribunal Supremo. Durante el proceso deliquidación patrimonial de Batasuna, la Sala del 61 se dio cuenta de que Garzónno había prorrogado en plazo las anotaciones preventivas de embargo de lasherriko tabernas en los Registros de la Propiedad.

10. Imputar a los peritos denunciantes.

La irrupción colateral de Garzón en el11-M se llevó por delante a dos peritos que, tras denunciar a sus superiorespor cambiar un informe sobre el ácido bórico hallado a un acusado, vieron cómosus jefes eran exonerados y ellos, imputados. La juez Gallego corrigióel entuerto.


1.500 EUROS POR UNA CHARLA

Garzón cobró en negro una conferencia en Navarra sobre terrorismo

Según informa La Gaceta este domingo, el juez Baltasar Garzón habría cobrado en negro sus honorarios por una conferencia que impartió en Navarra sobre terrorismo. El magistrado pidió el dinero en metálico y luego no presentó factura ni firmó recibo.

 

Libertad Digital


Por cierto:....

¿Como cobró el JUEZ ESTRELLA su colaboración en “Foro Jurídico Fundación Merca Sevilla”?...

 


Publicado por medicinanuclear @ 23:06  | CAMPA?A
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 04 de mayo de 2010 | 16:50
De Garz?n nada, Garzonetti, que seguro que tiene antecedentes italosicilianos, lo digo por su afici?n a la pasta, je, je, je, je, je. Adelante sindicatos apesebraos, defended al juez que certific? la muerte de Franco.
Publicado por Invitado
S?bado, 15 de mayo de 2010 | 16:41
No me jodas que han suspendido a Garz?n. ?Y ahora como nos enteramos si Franco est? vivo o muerto?
Publicado por Invitado
Martes, 17 de enero de 2012 | 17:39

ke triste es ver a don baltasar garzon defendiendose, por buscar la verdad....verguenza de pais y de sus mandatarios actuales.